El balance de Zapatero

Mucha gente afirma que la Historia juzgará a Rodriguez Zapatero y desde una perspectiva objetiva será visto como un presidente que realizó importantes avances sociales.
Otros muchos piensan que será recordado como el peor presidente de la democracia, el que arruinó España.


Antes de dar mi valoración voy a intentar enumerar las medidas de su gobierno y clasificarlas según me parecen buenas o malas. Recuerda que es una opinión personal.


Medidas negativas

• Alto índice de paro: Zapatero no pudo o no supo parar la enorme pérdida de puestos de trabajo. Ni sus medidas ni la Reforma Laboral funcionaron para salvar empleos. En 2004 había 2 millones de parados. Hoy hay en España 5 millones.
• Canon digital y Ley Sinde: Pienso que el gobierno no debería proteger los intereses privados y que deberían ser las empresas (discográficas y productoras) las que buscasen soluciones a la piratería, como ya están haciendo (páginas de pago por escuchar música como Spotify). El motivo de esta ley era "devolver el favor" a los artistas, la mayoría de ellos afines al PSOE. 
• 400€ para todos: Fué una promesa electoral que a mi juicio intentaba comprar votos. Al ser una deducción del IRPF sólo afectaba a las rentas medias y altas. 
• Negar la crisis: Zapatero se empecinó en llamar desaceleración a una crisis que comenzó siendo inmobiliaria y acabó siendo de los bancos. Aceptar que estábamos en crisis le habría permitido tomar medidas con antelación y amortiguar la caída. 
• Plan E: Fue un intento desesperado por salvar puestos de trabajo de la construcción. Aunque vino muy bien a muchos municipios, otros lo utilizaron para reformas superfluas o inútiles. Habría que haber controlado más en qué se invertía ese dinero. Contribuyó enormemente a incrementar el déficit. 
• Pérdida de identidad en el exterior: España ha pasado de ser una referencia europea y mundial a ser un ejemplo a no seguir. Perdimos poder y capacidad de decisión en la UE, que acabó dictándonos medidas a cumplir para que el BCE comprase nuestra deuda. 
• Despilfarro en grandes obras inútiles: Aeropuertos, autovías, edificios de grandes arquitectos. Todo el mundo tenía dinero para gastar y quería ser envidiado por sus vecinos. Se subvencionaron trayectos sin apenas pasajeros en vez de estudiar las necesidades de la zona.  
• Casos de corrupción: Como en todos los gobiernos. Pero no porque sea algo común deja de ser denunciable. 
• Papeles para todos: La idea en teoría era buena para luchar contra la precariedad laboral y la economía sumergida, pero el efecto llamada que produjo el proceso de regularización de inmigrantes ilegales ha causado enormes pérdidas en gasto social y no ha mejorado su situación. 
• Ley de Memoria Histórica: Soy de la opinión el primer paso para superar la Guerra Civil y el franquismo es dejarlos a un lado de una vez por todas. Sacar a la palestra antiguos conflictos sólo sirve para actualizarlos y volver a dividir un país bastante dividido de por si por las concesiones nacionalistas. 
• Relaciones con grupos nacionalistas: Al igual que Aznar, con la necesidad de pactar con nacionalistas, Zapatero ha dado alas a independentistas, que han acabado imponiendo medidas que les aislan del resto de España. Sobre todo en Cataluña. 
• Ley contra la violencia de género: Una ley que elimina la presunción de inocencia y convierte a los hombres en potenciales maltratadores es injusta. El paso del tiempo que no disminuyó los casos de violencia doméstica (como opino que debe denominarse, ya que las personas no tenemos género sino sexo). Creo que el camino correcto para luchar contra ella es educar en la igualdad y el respeto y animar y apoyar a las maltratadas (o los maltratados) a que denuncien la situación, como también ha hecho el Gobierno.
• Educación para la ciudadanía: Estoy a favor de eliminar la asignatura de religión católica, pero cambiándola por Historia de las religiones o por informática. El peligro de introducir asignaturas de educación moral es que tiende a adoctrinar según el partido que gobierne y la enseñanza debería ser imparcial y objetiva. 
• La alianza de las civilizaciones: Pese a la buena voluntad y el carácter humanista y conciliador de esta medida, no ha servido para nada. Los dirigentes de los países siguen siendo egoístas en un mundo cada vez más globalizado y no parece que haya nada capaz de ponernos a todos de acuerdo.

Medidas positivas
 

• Salida de Irak: Nada más llegar al gobierno ordenó salir a España de una guerra en la que no pintaba nada. Aunque esto empeoró las relaciones con EEUU, la afinidad con Obama nos hizo recuperar el buen clima entre ambos países.
• Alto el fuego de ETA: Zapatero pasará a la Historia como el presidente que obligó a rendirse a ETA. La presión policial y el diálogo fueron piezas fundamentales para este logro, que acaba con el principal problema del país en las últimas décadas.
• Matrimonio homosexual: Un avance en la normalización de los homosexuales fue permitirles casarse con los mismos derechos que los heterosexuales. Una medida que supone un gran avance en los Derechos Humanos.
• Ley Antitabaco: La prohibición de fumar fue extendiéndose progresivamente hasta convertirnos en el país más restrictivo con los malos humos. Como no fumador aplaudo la medida sobre todo en lo que respecta al puesto de trabajo, restaurantes y bares. Esta ley es la semilla que hará descender el número de fumadores en próximas generaciones.
• Reforma de las pensiones: A pesar de que a priori parece una medida antisocial, esta reforma garantiza el futuro de las pensiones en una sociedad cada vez más anciana. La esperanza de vida en España es de 81,5 años, lo que suponía casi 17 años de pensión para una población que no empieza a cotizar hasta acabar los estudios universitarios, a los 25 años. Era insostenible pagar veinte años y cotizar cuarenta. Las presiones internas le impidieron hacer una reforma aún más valiente.
• Subida del salario mínimo: En 2004 el salario mínimo era de 460,50€. Hoy es de 641,40€. Ha crecido muy pro encima del IPC, dando un impulso económico a las clases bajas. Aún así, sigue siendo la mitad que en Francia. 
• Gestión de la crisis de los controladores aéreos: El Gobierno no cedió al chantaje de los controladores en diciembre de 2010, militarizó el espacio aéreo y no permitió que una huelga ilegal paralizase sectores fundamentales para la economía del país.
• Construcción del líneas de AVE: Aunque actualmente sea un medio de transporte deficitario, las líneas de alta velocidad están vertebrando España y adelantándonos a una tecnología indispensable en un futuro próximo. Lo veo como una inversión y no como un gasto.
• Inversión en energías renovables: El Gobierno de Zapatero apostó por reducir la dependencia energética del petróleo mediante la inversión y subvención de energías renovables, principalmente eólica y solar. En 2004 se producía el 19% de la electricidad mediante energías renovables. En 2010 se produjo un 35%, superando a la producción mediante combustibles fósiles. Además se ha fomentado el ahorro energético con campañas y subvenciones.
• Despolitización de RTVE: A lo largo de estos años, la televisión y la radio públicas se han convertido en un medio de comunicación independiente y despolitizado. Además han dejado de emitir publicidad, por lo que pueden centrarse en ofrecer una programación de calidad en lugar de entrar en la lucha de audiencias.

Opino que a nivel social fue bueno para España que Zapatero gobernase en tiempos de crisis, porque intentó proteger a los más desfavorecidos hasta dónde pudo, pero a nivel económico fue malo, porque no supo tomar medidas que frenasen el desempleo y estimularan el crecimiento.
Además, destaco su moderación, respeto y buena educación, valores humanos extraños entre los políticos. A menudo buscó el consenso y el diálogo, el "talante", como él lo denominó..


Cuando llegó al Gobierno en 2004, prometió que el poder no le iba a cambiar. Mientras pudo, intentó gobernar de acuerdo a sus convicciones. Siete años después creo que cumplió su promesa, aunque fisicamente los años difíciles le hayan hecho mella.